Can you help me discover more music that I'll like?
Este sítio é fenomenal para quem quer alargar os horizontes musicais sem perder o pé, ou seja descobrir novas bandas pelas similaridades com as nossas mais que tudo.
Um motor de busca para música espectacular. Experimentem!
Pandora Box
2006/01/24
2006/01/23
Pormenores
CAVACO SILVA..................................... JORGE SAMPAIO
2.745.523................................................................ 2.411.150
50,59% ........................................................................55,76%
Cavaco teve uma percentagem de votos muito(!!!) inferior à de Cavaco.
5,17%. É uma diferença abissal. Pois.
Só um pormenor.
Cavaco teve mais 334.373 votos. Um pormenor...
2.745.523................................................................ 2.411.150
50,59% ........................................................................55,76%
Cavaco teve uma percentagem de votos muito(!!!) inferior à de Cavaco.
5,17%. É uma diferença abissal. Pois.
Só um pormenor.
Cavaco teve mais 334.373 votos. Um pormenor...
Abstenção
.......................2006................................... 2001
Inscritos 8830706.................................... 8745670
Votantes 5529118 ....................................4452470
...............62,61%.............................. 50,91%
Brancos 58868............................................... 81866
.................1,06%............................... 1,84%
Nulos 43406 ....................................................46352
.................0,79% ...............................1,04%
Em 2001 a abstenção foi muito maior (11,7%!!!).
Até o número de votos brancos e nulos foi superior.
Perante isto pode dizer-se que Cavaco ganhou as eleições por ter havido uma alta abstenção?
Ridículo!
Inscritos 8830706.................................... 8745670
Votantes 5529118 ....................................4452470
...............62,61%.............................. 50,91%
Brancos 58868............................................... 81866
.................1,06%............................... 1,84%
Nulos 43406 ....................................................46352
.................0,79% ...............................1,04%
Em 2001 a abstenção foi muito maior (11,7%!!!).
Até o número de votos brancos e nulos foi superior.
Perante isto pode dizer-se que Cavaco ganhou as eleições por ter havido uma alta abstenção?
Ridículo!
MARIO SOARES, GRAN PERDEDOR DE LOS COMICIOS
El conservador Cavaco gana las elecciones en Portugal y promete cooperar con el Gobierno socialista.
Una victoria histórica
Los resultados de los comicios otorgaron el segundo lugar al diputado y poeta socialista Manuel Alegre, quien, repudiado por su partido, quedó ligeramente por debajo del 21% del sufragio. Detrás se situó el ex presidente Mario Soares, que aspiraba a un tercer mandato con el respaldo del Partido Socialista, del que es líder histórico. Tuvo que conformarse con poco más del 14% de los votos.
El Mundo
El conservador Cavaco Silva destrona de la presidencia a la izquierda de Portugal
La participación ha superado en más de diez puntos a la de los comicios de 2001
El Dato
La participación ha sido del 62,1% .-En 2001 fue del 49,7%
El Pais
El conservador Cavaco gana las elecciones en Portugal y promete cooperar con el Gobierno socialista.
Una victoria histórica
Los resultados de los comicios otorgaron el segundo lugar al diputado y poeta socialista Manuel Alegre, quien, repudiado por su partido, quedó ligeramente por debajo del 21% del sufragio. Detrás se situó el ex presidente Mario Soares, que aspiraba a un tercer mandato con el respaldo del Partido Socialista, del que es líder histórico. Tuvo que conformarse con poco más del 14% de los votos.
El Mundo
El conservador Cavaco Silva destrona de la presidencia a la izquierda de Portugal
La participación ha superado en más de diez puntos a la de los comicios de 2001
El Dato
La participación ha sido del 62,1% .-En 2001 fue del 49,7%
El Pais
2006/01/22
Maturidade
Estas eleições, assim vistas no imediato, a quente, foram, para mim, uma lição de maturidade democrática.
Os portugueses acabaram com os mitos de "pai da pátria". Acabaram com mitos de invencibilidade e da perpetuação no poder. Isso acabou.
Usando em toda a sua plenitude os poderes que lhes são conferidos votaram, em maioria, nos dois candidatos mais afastados das esferas do poder.
(Estou a gostar muito, mas muito mesmo das explicações e escusas para a derrota de Soares. Ouvindo certas personagens fica a dúvida... Ganhou Soares? Ficou à frente de Alegre?)
2006/01/19
Via Arte da Fuga, Moral Matrix.
Your Score
Your scored 2.5 on the Moral Order axis and -6 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Conservatism
Variation: Economic Conservatism
Ideologies: Conservative NeoLiberalism
US Parties: Republican Party
Presidents: Ronald Reagan (97.79%)
2004 Election Candidates: George W. Bush (88.10%), John Kerry (69.94%), Ralph Nader (51.34%)
Statistics
Of the 147285 people who took the test:
1.8% had the same score as you.
83.6% were above you on the chart.
4.4% were below you on the chart.
14.4% were to your right on the chart.
77.2% were to your left on the chart
Nem sei que digue, nem sei que pense...
Your Score
Your scored 2.5 on the Moral Order axis and -6 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Conservatism
Variation: Economic Conservatism
Ideologies: Conservative NeoLiberalism
US Parties: Republican Party
Presidents: Ronald Reagan (97.79%)
2004 Election Candidates: George W. Bush (88.10%), John Kerry (69.94%), Ralph Nader (51.34%)
Statistics
Of the 147285 people who took the test:
1.8% had the same score as you.
83.6% were above you on the chart.
4.4% were below you on the chart.
14.4% were to your right on the chart.
77.2% were to your left on the chart
Nem sei que digue, nem sei que pense...
Navio
Este Plano Tecnológico é uma montanha que só pare ratos.
Um navio ingovernado (ingovernável?), sem rei nem roque.
Um navio ingovernado (ingovernável?), sem rei nem roque.
Que países? Que estados?
Chirac ameaça ripostar com o seu arsenal atómico contra países ou estados que cometam actos terroristas em território francês.
Apela-se aos Al-quaedenses com passaporte português que procedam à devolução do mesmo sob pena de Portugal ser nucleado do mapa.
Apela-se aos Al-quaedenses com passaporte português que procedam à devolução do mesmo sob pena de Portugal ser nucleado do mapa.
2006/01/17
A rapariguinha do shopping, a sua família, amigos e tudo o mais
No Seixal, Castelo Branco, Braga e Porto
Seis novos Shoppings com luz verde para abrir portas em Portugal.
Agência Financeira
(Um pormenor interessante e revelador do centralismo limitador lisboeta: Seixal é elevada a distrito!)
Seis novos Shoppings com luz verde para abrir portas em Portugal.
Agência Financeira
(Um pormenor interessante e revelador do centralismo limitador lisboeta: Seixal é elevada a distrito!)
A juventude pode mesmo ser estúpida
Vi isto escrito num sítio de comentário a filmes, na caixa respeitante ao filme Adeus Lenine.
Lenin era Macksista/Comunista e não Socialista.
Lenin era Macksista/Comunista e não Socialista.
Nos antípodas de Portugal
Wise Old Man A wise old gentleman retired and purchased a modest home near a junior high school. He spent the first few weeks of his retirement in peace and contentment. Then a new school year began. The very next afternoon three young boys, full of youthful, after-school enthusiasm, came down his street, beating merrily on every trash can they encountered. The crashing percussion continued day after day, until finally the wise old man decided it was time to take some action.
The next afternoon, he walked out to meet the young percussionists as they banged their way down the street. Stopping them, he said, "You kids are a lot of fun. I like to see you express your exuberance like that. In fact, I used to do the same thing when I was your age. Will you do me a favor? I'll give you each a dollar if you'll promise to come around every day and do your thing."
The kids were elated and continued to do a bang-up job on the trashcans.
After a few days, the old-timer greeted the kids again, but this time he had a sad smile on his face. "This recession's really putting a big dent in my income," he told them. "From now on, I'll only be able to pay you 50 cents to beat on the cans."
The noisemakers were obviously displeased, but they accepted his offer and continued their afternoon ruckus. A few days later, the wily retiree approached them again as they drummed their way down the street.
"Look," he said, "I haven't received my Social Security check yet, so I'm not going to be able to give you more than 25 cents. Will that be okay?"
"A freakin' quarter?" the drum leader exclaimed. "If you think we're going to waste our time, beating these cans around for a quarter, you're nuts! No way, dude. We quit!" And the old man enjoyed peace and serenity for the rest of his days.
The next afternoon, he walked out to meet the young percussionists as they banged their way down the street. Stopping them, he said, "You kids are a lot of fun. I like to see you express your exuberance like that. In fact, I used to do the same thing when I was your age. Will you do me a favor? I'll give you each a dollar if you'll promise to come around every day and do your thing."
The kids were elated and continued to do a bang-up job on the trashcans.
After a few days, the old-timer greeted the kids again, but this time he had a sad smile on his face. "This recession's really putting a big dent in my income," he told them. "From now on, I'll only be able to pay you 50 cents to beat on the cans."
The noisemakers were obviously displeased, but they accepted his offer and continued their afternoon ruckus. A few days later, the wily retiree approached them again as they drummed their way down the street.
"Look," he said, "I haven't received my Social Security check yet, so I'm not going to be able to give you more than 25 cents. Will that be okay?"
"A freakin' quarter?" the drum leader exclaimed. "If you think we're going to waste our time, beating these cans around for a quarter, you're nuts! No way, dude. We quit!" And the old man enjoyed peace and serenity for the rest of his days.
2006/01/12
Quando os juízes querem transformar os jornalistas em investigadores
Quando as pressões de dar uma notícia se sobrepõem à ética de preservar o segredo de justiça. Mas será sempre lícito o jornal silenciar histórias e abdicar de dar notícias por as suas fontes serem anónimas?
Sou a favor do segredo profissional por parte dos jornalistas. Também sou a favor do dever de segredo de justiça. Os jornalistas têm o dever de relatar a verdade e defender as fontes até onde for humanamente possível. O problema é, obviamente quando estes dois segredos chocam. Neste contexto, é difícil descobrir de que lado está a razão. Custa-me ver os jornalistas perseguidos, soa-me demasiado a cercear de liberdades e garantias democráticas, mas custa-me igualmente ver processos como o da Casa Pia serem transformados num pântano de insinuações e revelações até confundirem toda a gente.
Em muitas redacções está fortemente arreigada a convicção de que "não se pode esconder nada", que não divulgar uma informação obtida de uma fonte anónima mas fiável é "censura", ou "auto-censura", e raríssimos são os jornalistas que se mantêm fiéis ao princípio definido no "Washington Post" durante a investigação do caso Watergate: é necessário que uma informação seja confirmada por pelo menos três fontes independentes e sem relação entre elas para que possa ser publicada. Infelizmente muitos jornalistas preferem "disparar primeiro e perguntar depois", sem olhar às consequências. Por isso, neste momento tão crítico e delicado, é necessário retomar os velhos princípios, no fundo... "back to the basics". Porquê? Porque neste processo a imprensa, os media, não são apenas mediadores: ao darem certas notícias tornam-se actores pois podem gerar danos irreparáveis.
Os leitores exigem saber sempre o mais possível sobre onde se obteve a informação e quais os méritos da fonte que tornam credível essa informação.
O uso de fontes anónimas deve ser reservado às situações em que o jornal não possa de outra forma publicar informação que julga ser de confiança e importante.
No entanto, como rotina, o anonimato não deve ser uma condição automática ou pré-assumida. Só quando os casos são especialmente sensíveis ou a fonte se confronta com riscos sérios à sua vida por falar connosco, devemos garantir sem condições o anonimato à fonte. A concessão do anonimato deve passar sempre por uma negociação enérgica, de modo a podermos dizer o mais possível ao leitor sobre a colocação e a motivação da fonte.
Todos, jornalistas ou não, percebem claramente e sem rodeios o que está em causa na relação entre jornalistas e fontes, nas respectivas implicações jurídicas ou deontológicas.
Sou a favor do segredo profissional por parte dos jornalistas. Também sou a favor do dever de segredo de justiça. Os jornalistas têm o dever de relatar a verdade e defender as fontes até onde for humanamente possível. O problema é, obviamente quando estes dois segredos chocam. Neste contexto, é difícil descobrir de que lado está a razão. Custa-me ver os jornalistas perseguidos, soa-me demasiado a cercear de liberdades e garantias democráticas, mas custa-me igualmente ver processos como o da Casa Pia serem transformados num pântano de insinuações e revelações até confundirem toda a gente.
Em muitas redacções está fortemente arreigada a convicção de que "não se pode esconder nada", que não divulgar uma informação obtida de uma fonte anónima mas fiável é "censura", ou "auto-censura", e raríssimos são os jornalistas que se mantêm fiéis ao princípio definido no "Washington Post" durante a investigação do caso Watergate: é necessário que uma informação seja confirmada por pelo menos três fontes independentes e sem relação entre elas para que possa ser publicada. Infelizmente muitos jornalistas preferem "disparar primeiro e perguntar depois", sem olhar às consequências. Por isso, neste momento tão crítico e delicado, é necessário retomar os velhos princípios, no fundo... "back to the basics". Porquê? Porque neste processo a imprensa, os media, não são apenas mediadores: ao darem certas notícias tornam-se actores pois podem gerar danos irreparáveis.
Os leitores exigem saber sempre o mais possível sobre onde se obteve a informação e quais os méritos da fonte que tornam credível essa informação.
O uso de fontes anónimas deve ser reservado às situações em que o jornal não possa de outra forma publicar informação que julga ser de confiança e importante.
No entanto, como rotina, o anonimato não deve ser uma condição automática ou pré-assumida. Só quando os casos são especialmente sensíveis ou a fonte se confronta com riscos sérios à sua vida por falar connosco, devemos garantir sem condições o anonimato à fonte. A concessão do anonimato deve passar sempre por uma negociação enérgica, de modo a podermos dizer o mais possível ao leitor sobre a colocação e a motivação da fonte.
Todos, jornalistas ou não, percebem claramente e sem rodeios o que está em causa na relação entre jornalistas e fontes, nas respectivas implicações jurídicas ou deontológicas.
O meu mail e o spam
Primeiro uma virginal russa à procura de companhia...
----- Original Message -----
From: Svetlana Tabor ghsdvc.gbnds.com
To: Faith Tabor ghsdvc.gbnds.com
Sent: Saturday, January 07, 2006 12:21 PM
Subject: Hello from russia..
Hello have a good day,I am not sure where to begin,it is first time I try to use internet tomeet the man but the thing is,that I will work abroad I can choiceUSA,Canada or Europe and I would like to meet the man to share freeevenings and be my guide. My friends helped me to send a few lettersto different address and I do hope that I am lucky to meet good andkind man.you should know that now I live in Russia and my goal is to leave thiscountry because it is impossible to live here for young pretty woman.they tell I look well enough,I am blonde with blue eyes,I am natural blonde.I will send a few photos if you reply.if you don't have wife nor girlfriend ,maybe we could try to meet?I am free I have not children .and I have not boyfriend here.I am 25 years old ,please write to me directlyto my mail- fruy1@pochta.ru See you soon ,with great hope.
Depois uma amiga avisa-me que me estão a trair...
>From: "Uma Amiga...!!!" <avisofotos@yahoo.com.br>>To: Aviso_para_vc@yahoo.com.br>Subject: Abre Os olhos Alguém Esta Traindo Você.....!!!!!>Date: 8 Jan 2006 19:37:33 -0800>>>>>>Olá,> > Desculpe-me pela minha fraqueza! Sinto muito em não poder te falar pessoalmente,> fico até meia constrangida em te falar por e-mail, mais me sinto na obrigação> de te avisar, abra os olhos, estão traindo você.> > Eu sei que é difícil de acreditar mais como as imagens valem mais do que as> palavras, estou te enviando essas fotos para que você veja com seus próprios> olhos. Se cuida... um grande abraço.>__> De um amiga que te quer bem.>>>>>Ver Aqui as fotos !!!>>
Depois ganhei uma lotaria qualquer....
De:
Mr Seanconelly
Enviado:
quinta-feira, 12 de Janeiro de 2006 10:59:06
Assunto:
MICROSOFT MEGA JACKPOT LOTTERY : CONGRATULATION!!! HAPPY NEW YEA
MANAGER,INTERNATIONAL PROMOTIONS/PRIZE
AWARD DEPARTMENT MICROSOFT MEGA JACKPOT
LOTTERY, UNITED KINGDOM.
89 New Fetter Lane London,EC4A 1AG U.K
MR. TINZO PAOLO
PHONE #:+44 7031915205, +44 7031844897
FAX#: +44 7005980586
REF NO: MSW/56B-672GH/L
BATCH: 4583JL/WIN
MICROSOFT MEGA JACKPOT LOTTERY PROMOTIONS,EMAIL AWARD PROMO: UNITED KINGDOM
Finnaly today, we announce the winners of the MICROSOFT MEGA JACKPOT LOTTO WINNINGS PROGRAMS held on 11th, january 2006. Your company or your personal e-mail address, attached to winning number 23-76-06-54-42-100, With serial number 647489, consequently won in the Tenth lottery category.
You are therefore been approved for lump sums pay out of GBP 5,500,000.00 POUNDS ($10,464,000 USD) in cash Credited to file REF NO: MSW/56B-672GH/L and winning number 23-76-06-54-42-100, this is from total prize money of GBP 27,500,000.00 POUNDS, shared among the Twenty five (25)international winners in this category.
All participants were selected through our Microsoft computer ballot system drawn form 42,000 Names, 6,000 names from each continent, as part of International "E-MAIL" Promotions Program, for our prominent MS WORD user all over the world, and for the Continues use of E-mail. Your fund (certified Cashiers cheque) has been insured with your REF NO: MSW/56B-672GH/L and winning number 23-76-06-54-42-100. To claim your winning prize, you must first contact the claims department by email for Processing and remittance of your prize money to you. The claims processor is:
Name : Mr Seanconelly
E-mail: seanconelly@yahoo.co.uk
Do email the above email addresses, all at once. In order to avoid unnecessary delays and complications, please remember to quote your reference and winning numbers in all correspondences with your claims officer.
Claims Requirements:
1.full Name:..............................................................
----- Original Message -----
From: Svetlana Tabor ghsdvc.gbnds.com
To: Faith Tabor ghsdvc.gbnds.com
Sent: Saturday, January 07, 2006 12:21 PM
Subject: Hello from russia..
Hello have a good day,I am not sure where to begin,it is first time I try to use internet tomeet the man but the thing is,that I will work abroad I can choiceUSA,Canada or Europe and I would like to meet the man to share freeevenings and be my guide. My friends helped me to send a few lettersto different address and I do hope that I am lucky to meet good andkind man.you should know that now I live in Russia and my goal is to leave thiscountry because it is impossible to live here for young pretty woman.they tell I look well enough,I am blonde with blue eyes,I am natural blonde.I will send a few photos if you reply.if you don't have wife nor girlfriend ,maybe we could try to meet?I am free I have not children .and I have not boyfriend here.I am 25 years old ,please write to me directlyto my mail- fruy1@pochta.ru See you soon ,with great hope.
Depois uma amiga avisa-me que me estão a trair...
>From: "Uma Amiga...!!!" <avisofotos@yahoo.com.br>>To: Aviso_para_vc@yahoo.com.br>Subject: Abre Os olhos Alguém Esta Traindo Você.....!!!!!>Date: 8 Jan 2006 19:37:33 -0800>>>>>>Olá,> > Desculpe-me pela minha fraqueza! Sinto muito em não poder te falar pessoalmente,> fico até meia constrangida em te falar por e-mail, mais me sinto na obrigação> de te avisar, abra os olhos, estão traindo você.> > Eu sei que é difícil de acreditar mais como as imagens valem mais do que as> palavras, estou te enviando essas fotos para que você veja com seus próprios> olhos. Se cuida... um grande abraço.>__> De um amiga que te quer bem.>>>>>Ver Aqui as fotos !!!>>
Depois ganhei uma lotaria qualquer....
De:
Mr Seanconelly
Enviado:
quinta-feira, 12 de Janeiro de 2006 10:59:06
Assunto:
MICROSOFT MEGA JACKPOT LOTTERY : CONGRATULATION!!! HAPPY NEW YEA
MANAGER,INTERNATIONAL PROMOTIONS/PRIZE
AWARD DEPARTMENT MICROSOFT MEGA JACKPOT
LOTTERY, UNITED KINGDOM.
89 New Fetter Lane London,EC4A 1AG U.K
MR. TINZO PAOLO
PHONE #:+44 7031915205, +44 7031844897
FAX#: +44 7005980586
REF NO: MSW/56B-672GH/L
BATCH: 4583JL/WIN
MICROSOFT MEGA JACKPOT LOTTERY PROMOTIONS,EMAIL AWARD PROMO: UNITED KINGDOM
Finnaly today, we announce the winners of the MICROSOFT MEGA JACKPOT LOTTO WINNINGS PROGRAMS held on 11th, january 2006. Your company or your personal e-mail address, attached to winning number 23-76-06-54-42-100, With serial number 647489, consequently won in the Tenth lottery category.
You are therefore been approved for lump sums pay out of GBP 5,500,000.00 POUNDS ($10,464,000 USD) in cash Credited to file REF NO: MSW/56B-672GH/L and winning number 23-76-06-54-42-100, this is from total prize money of GBP 27,500,000.00 POUNDS, shared among the Twenty five (25)international winners in this category.
All participants were selected through our Microsoft computer ballot system drawn form 42,000 Names, 6,000 names from each continent, as part of International "E-MAIL" Promotions Program, for our prominent MS WORD user all over the world, and for the Continues use of E-mail. Your fund (certified Cashiers cheque) has been insured with your REF NO: MSW/56B-672GH/L and winning number 23-76-06-54-42-100. To claim your winning prize, you must first contact the claims department by email for Processing and remittance of your prize money to you. The claims processor is:
Name : Mr Seanconelly
E-mail: seanconelly@yahoo.co.uk
Do email the above email addresses, all at once. In order to avoid unnecessary delays and complications, please remember to quote your reference and winning numbers in all correspondences with your claims officer.
Claims Requirements:
1.full Name:..............................................................
2.Address:...........................................................
3.Nationality:.......................................................
4.Age:.........................
Date of Birth:.............................
5.Occupation:......................................................
6.Phone:...............Phone
2:...................Fax:....................
7.State of Origin:......................
Country:..........................
Sincerely,
Secretary
Mrs. Maurrine Diane H.
NOTE: Do not reply this mail. You are to contact your claims officer immediately by email. Or call the promotion director MR. TINZO PAOLO on PHONE #:+44 7031915205, +44 7031844897 to confirm your winnings.
Sincerely,
Secretary
Mrs. Maurrine Diane H.
NOTE: Do not reply this mail. You are to contact your claims officer immediately by email. Or call the promotion director MR. TINZO PAOLO on PHONE #:+44 7031915205, +44 7031844897 to confirm your winnings.
2006/01/11
Subscrever:
Mensagens (Atom)