E vai daí...

Pus-me a pensar.

Tinha à minha frente a frase da "The Economist", «only hawks can make peace», a propósito da actuação de Sharon e Rabin.

Será que do lado palestiniano também sucederá algo do género? O problema é que nunca nenhuma "pomba" ocupou o poder na Palestina...

Cada um só tem o que merece

Um grupo terrorista como o Hamas vence as eleições na Palestina. Quando em Israel estão a ser premiadas e incentivadas políticas orientadas para a paz, na Palestina dá-se o poder a assassinos, a senhores da guerra.

Agora, a comunidade internacional, que bata palminhas à situação e continue a defender os pobres palestinianos.

Tiveram eleições. É claro que seria utópico pensar que naquele território elas seriam totalmente livres. Mas estas, foram mais livres que quaisquer outras. Os palestinianos podiam ter marcado a diferença e dado sinais ao mundo de que queriam a paz. Não o fazendo, são os únicos responsáveis pelas consequências previsíveis da continuação da sua conduta terrorista. Cada um só tem o que merece.

Qual o valor de um milhão de votos?

Nenhum, Sr. Alegre, nenhum.

E para os mais teimosos...

E em supositórios!

'Tou farto, bolas! Tomem!

Caixa de Pandora

Can you help me discover more music that I'll like?

Este sítio é fenomenal para quem quer alargar os horizontes musicais sem perder o pé, ou seja descobrir novas bandas pelas similaridades com as nossas mais que tudo.
Um motor de busca para música espectacular. Experimentem!
Pandora Box

Pormenores

CAVACO SILVA..................................... JORGE SAMPAIO
2.745.523................................................................ 2.411.150
50,59% ........................................................................55,76%

Cavaco teve uma percentagem de votos muito(!!!) inferior à de Cavaco.
5,17%. É uma diferença abissal. Pois.
Só um pormenor.
Cavaco teve mais 334.373 votos. Um pormenor...

Abstenção

.......................2006................................... 2001
Inscritos 8830706.................................... 8745670
Votantes 5529118 ....................................4452470
...............62,61%.............................. 50,91%
Brancos 58868............................................... 81866
.................1,06%............................... 1,84%
Nulos 43406 ....................................................46352
.................0,79% ...............................1,04%

Em 2001 a abstenção foi muito maior (11,7%!!!).
Até o número de votos brancos e nulos foi superior.
Perante isto pode dizer-se que Cavaco ganhou as eleições por ter havido uma alta abstenção?
Ridículo!

MARIO SOARES, GRAN PERDEDOR DE LOS COMICIOS
El conservador Cavaco gana las elecciones en Portugal y promete cooperar con el Gobierno socialista.

Una victoria histórica
Los resultados de los comicios otorgaron el segundo lugar al diputado y poeta socialista Manuel Alegre, quien, repudiado por su partido, quedó ligeramente por debajo del 21% del sufragio. Detrás se situó el ex presidente Mario Soares, que aspiraba a un tercer mandato con el respaldo del Partido Socialista, del que es líder histórico. Tuvo que conformarse con poco más del 14% de los votos.
El Mundo

El conservador Cavaco Silva destrona de la presidencia a la izquierda de Portugal
La participación ha superado en más de diez puntos a la de los comicios de 2001

El Dato
La participación ha sido del 62,1% .-En 2001 fue del 49,7%

El Pais

Maturidade

Estas eleições, assim vistas no imediato, a quente, foram, para mim, uma lição de maturidade democrática.

Os portugueses acabaram com os mitos de "pai da pátria". Acabaram com mitos de invencibilidade e da perpetuação no poder. Isso acabou.

Usando em toda a sua plenitude os poderes que lhes são conferidos votaram, em maioria, nos dois candidatos mais afastados das esferas do poder.

(Estou a gostar muito, mas muito mesmo das explicações e escusas para a derrota de Soares. Ouvindo certas personagens fica a dúvida... Ganhou Soares? Ficou à frente de Alegre?)

Os portugueses cometeram parricído.
Os 8 milhões e tal de eleitores (fora 13 e tal %) assassinaram o pai dda pátria!

Via Arte da Fuga, Moral Matrix.





















Your Score
Your scored 2.5 on the Moral Order axis and -6 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Conservatism
Variation: Economic Conservatism
Ideologies: Conservative NeoLiberalism
US Parties: Republican Party
Presidents: Ronald Reagan (97.79%)
2004 Election Candidates: George W. Bush (88.10%), John Kerry (69.94%), Ralph Nader (51.34%)
Statistics
Of the 147285 people who took the test:
1.8% had the same score as you.
83.6% were above you on the chart.
4.4% were below you on the chart.
14.4% were to your right on the chart.
77.2% were to your left on the chart


Nem sei que digue, nem sei que pense...

Navio

Este Plano Tecnológico é uma montanha que só pare ratos.
Um navio ingovernado (ingovernável?), sem rei nem roque.

Que países? Que estados?

Chirac ameaça ripostar com o seu arsenal atómico contra países ou estados que cometam actos terroristas em território francês.
Apela-se aos Al-quaedenses com passaporte português que procedam à devolução do mesmo sob pena de Portugal ser nucleado do mapa.

A rapariguinha do shopping, a sua família, amigos e tudo o mais

No Seixal, Castelo Branco, Braga e Porto
Seis novos Shoppings com luz verde para abrir portas em Portugal.
Agência Financeira

(Um pormenor interessante e revelador do centralismo limitador lisboeta: Seixal é elevada a distrito!)